1-3-2-6法

この戦略はプロフェッショナルプランで利用可能です。まずはLINE登録で14日間の無料体験から始められます。

リスク★★☆☆☆（低〜中）

リターン★★★★☆（高）

難易度★★☆☆☆（低）

タイプポジティブプログレッション（勝ち時増額型）

1-3-2-6法とは

1-3-2-6法は、その名の通り「1→3→2→6」の順番でベット額を変化させるポジティブプログレッション型の戦略です。パーレー法やパロリ法と同じく連勝時に利益を伸ばす仕組みですが、1-3-2-6法の独自性は「4ハンドで1サイクル」という明確な構造にあります。

パーレー法は連勝時にベットを2倍ずつ増やしますが、1-3-2-6法は非対称なベットパターンを採用しています。このパターンの巧妙さは、3ハンド目でベット額を「減らす」点にあります。2連勝後にベット額を下げることで、仮に3ハンド目で負けても利益が残る設計になっているのです。

この「途中で利益を確保しながら攻める」という構造は、パーレー法の「全か無か」の弱点を克服しています。バカラのような勝率約50%のゲームにおいて、4連勝を狙いながらもリスクを最小限に抑える、非常に洗練された戦略です。

仕組み・ルール

基本ルール

基準額（1単位）を決める — 例：1,000円
4ハンドで1サイクル — ベット額は「1→3→2→6」倍の順番で変化
勝った場合 — 次のステップに進む
負けた場合（どのステップでも） — 即座にステップ1に戻る
4連勝した場合 — サイクル完了、ステップ1に戻る

各ステップの詳細

基準額1,000円の場合：

ステップ	ベット倍率	ベット額	ここで負けた場合の損益
1	1倍	1,000円	-1,000円
2	3倍	3,000円	-2,000円
3	2倍	2,000円	+2,000円
4	6倍	6,000円	+2,000円

4連勝時の利益：+12,000円（基準額の12倍）

この構造の巧妙さ

注目すべきはステップ3です。2連勝した時点で+4,000円の利益がありますが、ステップ3のベット額は2,000円に「減額」されます。これにより、ステップ3で負けても+2,000円の利益が残ります。ステップ4で負けた場合も同様に+2,000円が残ります。つまり、2連勝以上すれば必ず利益が出る設計です。

注意すべきポイント

ステップ1で負けた場合の損失は基準額の1倍のみ
2連勝以上すれば、その後負けても利益が残る
4連勝すれば基準額の12倍という大きな利益
サイクルが明確なため、ルールを守りやすい

シミュレーション（具体例）

基準額1,000円で10ハンドプレイした場合のシミュレーションです。

ハンド	ステップ	ベット額	結果	損益	累計損益
1	1	1,000	負け	-1,000	-1,000
2	1	1,000	負け	-1,000	-2,000
3	1	1,000	勝ち	+1,000	-1,000
4	2	3,000	勝ち	+3,000	+2,000
5	3	2,000	勝ち	+2,000	+4,000
6	4	6,000	負け	-6,000	-2,000
7	1	1,000	勝ち	+1,000	-1,000
8	2	3,000	勝ち	+3,000	+2,000
9	3	2,000	勝ち	+2,000	+4,000
10	4	6,000	勝ち	+6,000	+10,000

### シミュレーション解説

10ハンド中6勝4敗、最終損益は+10,000円。2回のサイクルが発生しています。

1回目のサイクル（3〜6ハンド目）では3連勝後にステップ4で敗北。しかし6,000円をベットして負けたにもかかわらず、ステップ3までの利益がクッションとなり、累計損益は-2,000円に留まりました。パーレー法なら3連勝分の利益がすべて消えていたところです。

2回目のサイクル（7〜10ハンド目）では見事に4連勝を達成。+12,000円のサイクル利益を獲得し、1回目の損失を帳消しにして最終的に+10,000円のプラスとなりました。

メリットとデメリット

メリット

1. 2連勝以上で利益が確定する ステップ3でベット額が減るため、2連勝した時点でその後負けても利益が残ります。パーレー法のように「連勝が途切れたら全損」という事態が起きません。この安全設計が最大の強みです。 2. 4連勝時のリターンが大きい 4連勝で基準額の12倍の利益を得られます。パロリ法の3連勝（7倍）よりも高いリターンでありながら、途中で負けた場合のリスクが抑えられています。 3. ルールが明確でシンプル 「1→3→2→6」という4つの数字を覚えるだけで運用できます。勝ったら次のステップ、負けたらステップ1に戻る。これだけです。

デメリット

1. 連勝がなければジリ貧 ステップ1で負け続けると、基準額ずつ資金が減ります。4連勝の確率は約6.25%なので、それまでの間にステップ1での敗北が積み重なります。 2. ステップ2での敗北が痛い ステップ2では基準額の3倍をベットするため、ここで負けると累計-2,000円の損失。ステップ1の敗北（-1,000円）に比べて大きく、連続してステップ2で負けると資金の減りが早くなります。 3. 利益の上限が固定される 4連勝でサイクル完了のため、5連勝以上の大波に乗ることはできません。パーレー法のように利益確定タイミングを自分で決める柔軟性はありません。

UNITでの使い方

1-3-2-6法のルール自体はシンプルですが、実際のプレイでは意外な混乱が生じます。

手動プレイの問題点：

「今ステップ何だっけ？」を見失いやすい。特に連敗→連勝→連敗と波があると混乱する
ステップ2（3倍）とステップ3（2倍）の順番を間違えるミスが発生しやすい
ステップ4で負けた後の悔しさから、ルールを無視して大きくベットしてしまう

UNITを使うメリット：

現在のステップと次のベット額が常に表示されるため、ステップの混乱がゼロ
勝敗を入力するだけで、「1→3→2→6」の計算を自動で行います
サイクル完了や中断のタイミングを自動管理。感情に左右されない一貫したプレイが可能
1-3-2-6法で利益を確保した後、フラットベットに切り替えて守りに入ることもワンタップ

この戦略と相性の良い戦略

パーレー法 — 1-3-2-6法の安全設計が物足りなく、もっと攻めたい場合に。パーレー法は利益確定タイミングを自分で決められるため、大波に乗りたい局面で有効です。 フラットベット法 — 1-3-2-6法で利益を確保した後に切り替え、利益を守りながらプレイを続けます。「攻め→守り」のサイクルが効果的です。 パロリ法 — 同じくポジティブプログレッション型ですが、3連勝でリセットするシンプルな構造。1-3-2-6法の4ステップが複雑に感じる場合の代替として。

よくある質問（FAQ）

Q. なぜ「1-3-2-6」という数字なのですか？ この数字の配列は、2連勝時点で利益を確保しつつ、4連勝時の利益を最大化するために数学的に最適化されたものです。ステップ3で「2」に減額することで、2連勝後の安全マージンを確保しています。 Q. 4連勝の確率はどのくらいですか？ バカラの勝率が約50%とすると、4連勝の確率は約6.25%（16回に1回）です。頻度は低いですが、4連勝1回で基準額12倍の利益を得られるため、ステップ1での小さな損失を十分にカバーできる計算です。 Q. 1-3-2-6法とパロリ法はどちらがおすすめですか？ リスク管理を重視するなら1-3-2-6法です。2連勝以上で利益が残る安全設計はパロリ法にはない利点です。一方、ルールのシンプルさを重視するならパロリ法。「勝ったら2倍、3連勝でリセット」の明快さは1-3-2-6法より直感的です。

UNITで1-3-2-6法を始める

LINEに登録して、14日間の無料体験を今すぐ始めましょう。

LINE登録して始める

バカラはギャンブルであり、損失のリスクがあります。UNITはベッティング戦略の管理を支援するツールであり、特定の結果を保証するものではありません。